Celeron J3455 vs N3160

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J3455
2016
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.42
+86.8%
Celeron N3160
2016
4 core / 4 thread, 6 Watt
0.76

Celeron J3455 mengungguli Celeron N3160 dengan selisih 87% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J3455 dan Celeron N3160, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22052661
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.22tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Efisiensi daya13.4417.98
Nama kode arsitekturApollo Lake (2014−2016)Braswell (2015−2016)
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)15 Januari 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J3455 dan Celeron N3160: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J3455 dan Celeron N3160, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar1.5 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz2.24 GHz
Tipe bustidak ada dataIDI
Pengganda15tidak ada data
Cache level 22 MB2 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core105 °C90 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J3455 dan Celeron N3160 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1296FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)10 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J3455 dan Celeron N3160 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
HD Audio++
RST--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J3455 dan Celeron N3160 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J3455 dan Celeron N3160 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
VT-i--
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J3455 dan Celeron N3160. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR3
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3455 dan Celeron N3160.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)
Video memori maksimum8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video750 MHz640 MHz
Unit Eksekusi1212
InTru 3D--

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3455 dan Celeron N3160.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J3455 dan Celeron N3160, termasuk versinya.

DirectX++
OpenGL++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J3455 dan Celeron N3160 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe64
Revisi USB2.0/3.02.0/3.0
Jumlah total port SATA22
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s22
Jumlah port USB85
LAN terintegrasi--
UART++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J3455 dan Celeron N3160 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J3455 1.42
+86.8%
Celeron N3160 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J3455 2256
+88%
Celeron N3160 1200

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron J3455 256
+50.6%
Celeron N3160 170

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron J3455 768
+48.5%
Celeron N3160 517

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.42 0.76
Kartu grafis terintegrasi 0.77 0.62
Kebaruan 30 Agustus 2016 15 Januari 2016
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 6 Watt

Celeron J3455 memiliki skor performa agregat 86.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 24.2% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 7 bulan.

Di sisi lain, Celeron N3160 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Celeron J3455 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3160 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J3455 dirancang untuk PC serta Celeron N3160 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J3455 dan Celeron N3160, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 229 suara

Beri rating Celeron J3455 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 195 suara

Beri rating Celeron N3160 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J3455 dan Celeron N3160, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.