Celeron J3355 vs N5095A

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron J3355
2016
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.77

N5095A mengungguli J3355 dengan selisih 247% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J3355 dan Celeron N5095A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25401630
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Nama kode arsitekturApollo Lake (2016)tidak ada data
Tanggal rilis1 September 2016 (7 tahun lalu)1 Juli 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data
Harga hari ini$55 (0.5x MSRP)$92

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron J3355 dan Celeron N5095A: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J3355 dan Celeron N5095A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz2.9 GHz
Cache level 22 MBtidak ada data
Cache level 30 KB4 MB L3 Cache
Proses teknologi14 nm10 nm
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J3355 dan Celeron N5095A dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1296tidak ada data
Daya desain termal (TDP)10 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J3355 dan Celeron N5095A tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI++
vProtidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-tidak ada data
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
StatusLaunchedLaunched
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J3355 dan Celeron N5095A yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB+tidak ada data
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection++
SGXtidak ada data-
OS Guard-+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J3355 dan Celeron N5095A yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
VT-i-tidak ada data
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J3355 dan Celeron N5095A. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4 LPDDR4x
Ukuran memori maksimum8 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3355 dan Celeron N5095A.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video700 MHz750 MHz
Unit Eksekusi1216

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3355 dan Celeron N5095A.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J3355 dan Celeron N5095A, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J3355 dan Celeron N5095A, termasuk versinya.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J3355 dan Celeron N5095A serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe68
Revisi USB2.0/3.02.0/3.2
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s22
Jumlah port USB814
LAN terintegrasi--
UART+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J3355 dan Celeron N5095A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J3355 0.77
Celeron N5095A 2.67
+247%

N5095A mengungguli J3355 sebesar 247% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron J3355 1197
Celeron N5095A 4126
+245%

N5095A mengungguli J3355 sebesar 245% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.77 2.67
Kebaruan 1 September 2016 1 Juli 2021
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 15 Watt

Celeron N5095A adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J3355 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J3355 dirancang untuk laptop serta Celeron N5095A adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J3355 dan Celeron N5095A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 52 suara

Beri rating Celeron J3355 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 80 suara

Beri rating Celeron N5095A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J3355 dan Celeron N5095A, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.