Celeron J3160 vs J4005

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J3160
2016
4 core / 4 thread, 6 Watt
0.80
Celeron J4005
2017
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.96
+20%

Celeron J4005 mengungguli Celeron J3160 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J3160 dan Celeron J4005, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26192509
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.071.00
TipePCPC
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Efisiensi daya12.629.09
Nama kode arsitekturAirmont (2016)Goldmont Plus (2017)
Tanggal rilis15 Januari 2016 (8 tahun lalu)11 Desember 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron J4005 memiliki 1329% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron J3160.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J3160 dan Celeron J4005: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J3160 dan Celeron J4005, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.6 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2.24 GHz2.7 GHz
Tipe busIDItidak ada data
Penggandatidak ada data20
Cache level 1tidak ada data56 KB (per core)
Cache level 22 MB4 MB (total)
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data93 mm2
Suhu maksimum core90 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J3160 dan Celeron J4005 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)6 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J3160 dan Celeron J4005 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J3160 dan Celeron J4005 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J3160 dan Celeron J4005 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-tidak ada data
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J3160 dan Celeron J4005. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3L-1600DDR4
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3160 dan Celeron J4005.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics 600
Video memori maksimum8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video700 MHz700 MHz
Unit Eksekusi1212

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J3160 dan Celeron J4005.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J3160 dan Celeron J4005, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J3160 dan Celeron J4005, termasuk versinya.

DirectX+12
OpenGL+4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J3160 dan Celeron J4005 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe46
Revisi USB2.0/3.02.0/3.0
Jumlah total port SATA52
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s22
Jumlah port USB58
LAN terintegrasi--
UART++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J3160 dan Celeron J4005 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J3160 0.80
Celeron J4005 0.96
+20%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J3160 1269
Celeron J4005 1523
+20%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron J3160 172
Celeron J4005 344
+100%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron J3160 505
Celeron J4005 580
+14.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.80 0.96
Kebaruan 15 Januari 2016 11 Desember 2017
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 10 Watt

Celeron J3160 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron J4005 memiliki skor performa agregat 20% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Celeron J4005 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J3160 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J3160 dan Celeron J4005, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Celeron J4005
Celeron J4005

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 55 suara

Beri rating Celeron J3160 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 168 suara

Beri rating Celeron J4005 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J3160 dan Celeron J4005, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.