Celeron J1900 vs 897
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1900 dan Celeron 897, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2640 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-D (2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Tanggal rilis | 1 November 2013 (10 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga saat rilis (MSRP) | $82 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron J1900 dan Celeron 897: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1900 dan Celeron 897, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.42 GHz | 1.6 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 5 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 16 |
Cache level 1 | 224 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 2 MB | 512 KB |
Cache level 3 | 2 MB L2 Cache | 2 MB |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 131 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 504 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1900 dan Celeron 897 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1170 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1900 dan Celeron 897 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
FDI | - | tidak ada data |
Status | Launched | tidak ada data |
RST | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Celeron 897 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J1900 dan Celeron 897 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1900 dan Celeron 897. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3-1333 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.335 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Celeron 897.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Quick Sync Video | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 854 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Celeron 897.
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J1900 dan Celeron 897 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 17 Watt |
Celeron J1900 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron J1900 dan Celeron 897. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J1900 dan Celeron 897, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.