Celeron J1900 vs Atom x5-E3940

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J1900
2013
4 core / 4 thread, 10 Watt
0.72
Atom x5-E3940
2014
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.23
+70.8%

Atom x5-E3940 mengungguli Celeron J1900 dengan selisih 71% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1900 dan Atom x5-E3940, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26972324
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron5x Intel Atom
Efisiensi daya6.8111.64
Nama kode arsitekturBay Trail-D (2013)Apollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilis1 November 2013 (11 tahun lalu)30 Agustus 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$82tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J1900 dan Atom x5-E3940: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1900 dan Atom x5-E3940, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.42 GHz1.8 GHz
Cache level 1224 KB56K (per core)
Cache level 22 MB2 MB (total)
Cache level 32 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi22 nm14 nm
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data103 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1900 dan Atom x5-E3940 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170Intel BGA 1296
Daya desain termal (TDP)10 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1900 dan Atom x5-E3940 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
FDI-tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Atom x5-E3940 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J1900 dan Atom x5-E3940 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1900 dan Atom x5-E3940. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1866
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Atom x5-E3940.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 500
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video854 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Atom x5-E3940.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J1900 dan Atom x5-E3940 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe44

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1900 dan Atom x5-E3940 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J1900 0.72
Atom x5-E3940 1.23
+70.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J1900 1149
Atom x5-E3940 1953
+70%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.72 1.23
Kebaruan 1 November 2013 30 Agustus 2014
Proses teknologi 22 nm 14 nm

Atom x5-E3940 memiliki skor performa agregat 70.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Atom x5-E3940 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J1900 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J1900 dan Atom x5-E3940, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 196 suara

Beri rating Celeron J1900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 7 suara

Beri rating Atom x5-E3940 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J1900 dan Atom x5-E3940, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.