Celeron J1900 vs Athlon 64 X2 5000+

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1900 dan Athlon 64 X2 5000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2571	2774
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	PC
Seri	Intel Celeron	tidak ada data
Nama kode arsitektur	Bay Trail-D (2013)	Windsor (2006−2009)
Tanggal rilis	1 November 2013 (10 tahun lalu)	Mei 2006 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$82	tidak ada data
Harga hari ini	$163 (2x MSRP)	$106

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron J1900 dan Athlon 64 X2 5000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1900 dan Athlon 64 X2 5000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	2
Thread	4	2
Frekuensi dasar	2 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	2.42 GHz	2.6 GHz
Cache level 1	224 KB	256 KB
Cache level 2	2 MB	512 KB
Cache level 3	2 MB L2 Cache	0 KB
Proses teknologi	22 nm	90 nm
Ukuran die	tidak ada data	220 mm²
Suhu maksimum core	105 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	154 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1900 dan Athlon 64 X2 5000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	FCBGA1170	AM2
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	89 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1900 dan Athlon 64 X2 5000+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	-	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
SIPP	-	tidak ada data
PAE	36 Bit	tidak ada data
FDI	-	tidak ada data
Status	Launched	tidak ada data
RST	-	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Athlon 64 X2 5000+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB	+	tidak ada data
Identity Protection	-	tidak ada data
Anti-Theft	-	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J1900 dan Athlon 64 X2 5000+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	-	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1900 dan Athlon 64 X2 5000+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	tidak ada data
Ukuran memori maksimum	8 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data
Dukungan memori ECC	-	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Athlon 64 X2 5000+.

Kartu grafis terintegrasi	Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series	tidak ada data
Quick Sync Video	+	tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video	854 MHz	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Athlon 64 X2 5000+.

Jumlah monitor maksimum

tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J1900 dan Athlon 64 X2 5000+ serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	tidak ada data
Jalur PCIe	4	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1900 dan Athlon 64 X2 5000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J1900 0.74
+45.1%

Athlon 64 X2 5000+ 0.51

Celeron J1900 mengungguli Athlon 64 X2 5000+ sebesar 45% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron J1900 1150
+47.1%

Athlon 64 X2 5000+ 782

Celeron J1900 mengungguli Athlon 64 X2 5000+ sebesar 47% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron J1900 173

Athlon 64 X2 5000+ 198
+14.5%

Athlon 64 X2 5000+ mengungguli Celeron J1900 sebesar 14% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron J1900 520
+47.3%

Athlon 64 X2 5000+ 353

Celeron J1900 mengungguli Athlon 64 X2 5000+ sebesar 47% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	0.74	0.51
Core	4	2
Thread	4	2
Proses teknologi	22 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	89 Watt

Celeron J1900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 5000+ dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J1900 dirancang untuk laptop serta Athlon 64 X2 5000+ adalah untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J1900 dan Athlon 64 X2 5000+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron J1900

Athlon 64 X2 5000+

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Turion X2 Ultra ZM-86

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 184 suara

Beri rating Celeron J1900 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 172 suara

Beri rating Athlon 64 X2 5000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J1900 dan Athlon 64 X2 5000+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.