Celeron J1850 vs Processor 300

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron J1850
2013, $82
4 core / 4 thread, 10 Watt
0.54
Processor 300
2024, $82
2 core / 4 thread, 46 Watt
4.15
+669%

Processor 300 mengungguli Celeron J1850 dengan selisih 669% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa31371577
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya2.283.80
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturBay Trail-D (2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis1 September 2013 (12 tahun lalu)8 Januari 2024 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$82$82

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J1850 dan Processor 300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1850 dan Processor 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Kinerja-intitidak ada data2
Thread44
Frekuensi dasar2 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz3.9 GHz
Cache level 1224 KB80 KB (per core)
Cache level 22 MB1.25 MB (per core)
Cache level 32 MB L2 Cache6 MB (total)
Proses teknologi22 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data163 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1850 dan Processor 300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)10 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1850 dan Processor 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
PAE36 Bittidak ada data
FDI-tidak ada data
RST-tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1850 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB++
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J1850 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1850 dan Processor 300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum8 GB192 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data76.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1850 dan Processor 300.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video792 MHz1.45 GHz
Unit Eksekusitidak ada data16

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1850 dan Processor 300.

Jumlah monitor maksimum24

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J1850 dan Processor 300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J1850 dan Processor 300, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J1850 dan Processor 300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0 and 4.0
Jalur PCIe420

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1850 dan Processor 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron J1850 0.54
Processor 300 4.15
+669%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron J1850 942
Contoh: 4
Processor 300 7257
+670%
Contoh: 32

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.54 4.15
Kartu grafis terintegrasi 0.72 2.63
Kebaruan 1 September 2013 8 Januari 2024
Core 4 2
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 46 Watt

Celeron J1850 memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 360% lebih rendah.

Di sisi lain, Processor 300 memiliki skor performa agregat 668.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 265.3% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 10 tahun.

Intel Processor 300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron J1850 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J1850 dirancang untuk laptop serta Processor 300 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J1850
Celeron J1850
Intel Processor 300
Processor 300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 12 suara

Beri rating Celeron J1850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 suara

Beri rating Processor 300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron J1850 dan Processor 300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.