Celeron J1850 vs Processor 300

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

Celeron J1850
2013, $82
4 कोरे / 4 थ्रेडे, 10 Watt
0.54
Processor 300
2024, $82
2 कोरे / 4 थ्रेडे, 46 Watt
4.19
+676%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Processor 300 ने Celeron J1850 को भारी 676% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान31961636
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप प्रोसेसर
सीरीजIntel Celeronइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.283.81
डेवलपरIntelIntel
उत्पादकइस पर कोई डेटा नहीं हैIntel
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामBay Trail-D (2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2013 (12 वर्ष पहले)8 जनवरी 2024 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$82$82

विस्तृत विनिर्देश

Celeron J1850 और Processor 300 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर42
प्रदर्शन-कोरइस पर कोई डेटा नहीं है2
थ्रेड्स44
आधार clock speed2 GHz3.9 GHz
clock speed बढ़ाएं2 GHz3.9 GHz
L1 कैश224 KB80 KB (per core)
L2 कैश2 mb1.25 mb (per core)
L3 कैश2 mb L2 Cache6 mb (shared)
चिप लिथोग्राफी22 nmIntel 7 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)इस पर कोई डेटा नहीं है163 mm2
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है100 °C100 °C
64 bit का समर्थन++
Windows 11 की संगता-इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Celeron J1850 और Processor 300 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है11
सॉकेटFCBGA1170FCLGA1700
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt46 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Celeron J1850 और Processor 300 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेटइस पर कोई डेटा नहीं हैIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftइस पर कोई डेटा नहीं है+
Turbo Boost Technology-इस पर कोई डेटा नहीं है
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statesइस पर कोई डेटा नहीं है+
Thermal Monitoring-+
PAE36 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
FDI-इस पर कोई डेटा नहीं है
RST-इस पर कोई डेटा नहीं है
Deep Learning Boost-+

सुरक्षा प्रौद्योगिकियां

Celeron J1850 और Processor 300 प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।

TXTइस पर कोई डेटा नहीं है+
EDB++
OS Guardइस पर कोई डेटा नहीं है+
Anti-Theft-इस पर कोई डेटा नहीं है

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Celeron J1850 और Processor 300 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

VT-d-+
VT-x++
EPTइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी विवरण

Celeron J1850 और Processor 300 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकारDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
अधिकतम मेमरी आकार8 GB192 GB
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या22
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है76.8 GB/s

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Celeron J1850 और Processor 300 के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्डIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDइस पर कोई डेटा नहीं है+
वीडियो कोर की अधिकतम आवृत्ति792 MHz1.45 GHz
निष्पादन इकाइयाँइस पर कोई डेटा नहीं है16

ग्राफ़िक्स इंटरफेस

Celeron J1850 और Processor 300 के एकीकृत GPU के उपलब्ध इंटरफेस और कनेक्शन।

समर्थित डिस्प्ले की अधिकतम संख्या24

ग्राफ़िक्स छवि गुणवत्ता

Celeron J1850 और Processor 300 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित अधिकतम डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन, जिसमें विभिन्न इंटेरफेसों पर पाने वाले रेज़ल्यूशन्स शामिल हैं।

अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो HDMI 1.4 के माध्यम से संभव हैइस पर कोई डेटा नहीं है4096 x 2160 @ 60Hz
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो eDP के माध्यम से संभव हैइस पर कोई डेटा नहीं है5120 x 3200 @ 120Hz
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो DisplayPort के माध्यम से संभव हैइस पर कोई डेटा नहीं है7680 x 4320 @ 60Hz

ग्राफ़िक्स API समर्थन

Celeron J1850 और Processor 300 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित API, और शामिल किए गए API संस्करण।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.5

बाह्य उपकरणें

Celeron J1850 और Processor 300 द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन2.05.0 and 4.0
PCI-Express लेन की संख्या420

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

Celeron J1850 0.54
Processor 300 4.19
+676%

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

Celeron J1850 942
नमूने: 4
Processor 300 7246
+669%
नमूने: 37

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 0.54 4.19
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड 0.73 2.66
नवीनता 1 सितंबर 2013 8 जनवरी 2024
भौतिक कोर 4 2
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 46 वाट

Celeron J1850 में 100% अधिक भौतिक कोर हैं, तथा में 360% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Processor 300 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 676% अधिक है, इसमें एकीकृत GPU 264% अधिक तेज है, तथा को 10 वर्ष का आयु लाभ है।

Intel Processor 300 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Intel Celeron J1850 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Celeron J1850 एक नोटबुक प्रोसेसर (नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Processor 300 एक डेस्कटॉप प्रोसेसर (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।


3.2 12 वोट

Celeron J1850 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 वोट

Processor 300 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Celeron J1850 और Processor 300 प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।