Celeron J1800 vs Ryzen 9 7950X
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 9 7950X mengungguli Celeron J1800 dengan selisih 11054% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1800 dan Ryzen 9 7950X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3108 | 73 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.33 | 21.87 |
| Nama kode arsitektur | Bay Trail-D (2013) | Raphael (Zen 4) (2022) |
| Tanggal rilis | 1 November 2013 (11 tahun lalu) | 27 September 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $72 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron J1800 dan Ryzen 9 7950X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1800 dan Ryzen 9 7950X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2.41 GHz | 4.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.58 GHz | 5.7 GHz |
| Cache level 1 | 112 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 22 nm | 5 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 95 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 47 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 13140 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1800 dan Ryzen 9 7950X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1170 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 170 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1800 dan Ryzen 9 7950X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| PAE | 36 Bit | tidak ada data |
| FDI | - | tidak ada data |
| RST | - | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Ryzen 9 7950X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J1800 dan Ryzen 9 7950X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1800 dan Ryzen 9 7950X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5-5200 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Ryzen 9 7950X.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan Graphics (Ryzen 7000) dan HD Graphics | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frekuensi maksimum grafik video | 792 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Ryzen 9 7950X.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J1800 dan Ryzen 9 7950X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 4 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1800 dan Ryzen 9 7950X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.35 | 39.04 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.67 | 3.81 |
| Kebaruan | 1 November 2013 | 27 September 2022 |
| Core | 2 | 16 |
| Thread | 2 | 32 |
| Proses teknologi | 22 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 170 Watt |
Celeron J1800 memiliki konsumsi daya 1600% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 7950X memiliki skor performa agregat 11054.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 468.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 340% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 9 7950X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J1800 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron J1800 dirancang untuk laptop serta Ryzen 9 7950X adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
