Celeron J1800 vs N4120

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J1800
2013
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.36
Celeron N4120
2019
4 core / 4 thread, 6 Watt
1.57
+336%

Celeron N4120 mengungguli Celeron J1800 dengan selisih 336% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1800 dan Celeron N4120, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa30512118
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Gemini Lake
Efisiensi daya3.4124.76
Nama kode arsitekturBay Trail-D (2013)Gemini Lake Refresh (2019)
Tanggal rilis1 November 2013 (11 tahun lalu)4 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$72tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J1800 dan Celeron N4120: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1800 dan Celeron N4120, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.41 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.58 GHz2.6 GHz
Cache level 1112 KBtidak ada data
Cache level 21 MB4 MB
Cache level 31 MB L2 Cache4 MB
Proses teknologi22 nm14 nm
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1800 dan Celeron N4120 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)10 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1800 dan Celeron N4120 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
PAE36 Bittidak ada data
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
FDI-tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Celeron N4120 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB++
Secure Keytidak ada data+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J1800 dan Celeron N4120 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1800 dan Celeron N4120. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Celeron N4120.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 600
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video792 MHz700 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Celeron N4120.

Jumlah monitor maksimum23
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Celeron N4120, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J1800 dan Celeron N4120, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J1800 dan Celeron N4120 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe46
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1800 dan Celeron N4120 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J1800 0.36
Celeron N4120 1.57
+336%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J1800 573
Celeron N4120 2490
+335%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.36 1.57
Kartu grafis terintegrasi 0.77 0.87
Kebaruan 1 November 2013 4 November 2019
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 6 Watt

Celeron N4120 memiliki skor performa agregat 336.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 13% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Celeron N4120 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J1800 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J1800 dan Celeron N4120, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 538 suara

Beri rating Celeron J1800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 515 suara

Beri rating Celeron N4120 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J1800 dan Celeron N4120, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.