Celeron J1750 vs Ultra 7 155U
Skor kinerja agregat
Core Ultra 7 155U mengungguli Celeron J1750 dengan selisih 2754% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1750 dan Core Ultra 7 155U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3019 | 734 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Meteor Lake-U |
Efisiensi daya | 3.50 | 66.62 |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-D (2013) | Meteor Lake-P (2023) |
Tanggal rilis | 1 September 2013 (11 tahun lalu) | 14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $72 | $490 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron J1750 dan Core Ultra 7 155U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1750 dan Core Ultra 7 155U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 12 |
Thread | 2 | 14 |
Frekuensi dasar | 2.41 GHz | 1.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.41 GHz | 4.8 GHz |
Cache level 1 | 112 KB | 112 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 2 MB (per core) |
Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 12 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | Intel 4 nm |
Suhu maksimum core | 100 °C | 110 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1750 dan Core Ultra 7 155U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | FCBGA2049 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1750 dan Core Ultra 7 155U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
PAE | 36 Bit | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
FDI | - | tidak ada data |
RST | - | tidak ada data |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1750 dan Core Ultra 7 155U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | + | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
OS Guard | tidak ada data | + |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J1750 dan Core Ultra 7 155U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1750 dan Core Ultra 7 155U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 96 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1750 dan Core Ultra 7 155U.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 750 MHz | 1.95 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1750 dan Core Ultra 7 155U.
Jumlah monitor maksimum | 2 | 4 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J1750 dan Core Ultra 7 155U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 3840x2400 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J1750 dan Core Ultra 7 155U, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12.2 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J1750 dan Core Ultra 7 155U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 4 | 12 |
Dukungan PCI | tidak ada data | 4.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1750 dan Core Ultra 7 155U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.37 | 10.56 |
Kebaruan | 1 September 2013 | 14 Desember 2023 |
Core | 2 | 12 |
Thread | 2 | 14 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Celeron J1750 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 7 155U memiliki skor performa agregat 2754.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 600% lebih banyak thread.
Core Ultra 7 155U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J1750 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J1750 dan Core Ultra 7 155U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.