Celeron G6900T vs Ryzen 3 8300G

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1738belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya6.81tidak ada data
Nama kode arsitekturAlder Lake-S (2022)Phoenix2 (2024)
Tanggal rilis4 Januari 2022 (2 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$176

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread28
Frekuensi dasar2.8 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz4.9 GHz
Cache level 180K (per core)64 KB (per core)
Cache level 21.25 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 34 MB (total)8 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data137 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data20,900 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1700AM5
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+
Deep Learning Boost+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-4800, DDR4-3200DDR5
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 710AMD Radeon 740M
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.3 GHztidak ada data
Unit Eksekusi16tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G.

Jumlah monitor maksimum4tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP5120 x 3200 @ 120Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.04.0
Jalur PCIe2014

Ringkasan pro & kontra


Kartu grafis terintegrasi 2.85 8.33
Kebaruan 4 Januari 2022 8 Januari 2024
Core 2 4
Thread 2 8
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

Celeron G6900T memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 3 8300G memiliki GPU terintegrasi 192.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G6900T
Celeron G6900T
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 676 suara

Beri rating Celeron G6900T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 suara

Beri rating Ryzen 3 8300G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G6900T dan Ryzen 3 8300G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.