Celeron G6900E vs 5 120
Evaluasi kinerja kumulatif
Core 5 120 mengungguli Celeron G6900E dengan selisih 407% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1975 | 701 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 46.97 |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 5.64 | 20.23 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Alder Lake-S (2022) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) | 31 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $211 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G6900E dan Core 5 120: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G6900E dan Core 5 120, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 4.5 GHz |
| Cache level 1 | 80K (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 18 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 10 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 163 mm2 |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G6900E dan Core 5 120 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 1700 | 1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 46 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G6900E dan Core 5 120 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron G6900E dan Core 5 120 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G6900E dan Core 5 120 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G6900E dan Core 5 120. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4, DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G6900E dan Core 5 120.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics 730 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G6900E dan Core 5 120 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G6900E dan Core 5 120 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.42 | 12.27 |
| Kartu grafis terintegrasi | 2.61 | 3.80 |
| Kebaruan | 4 Januari 2022 | 31 Juli 2025 |
| Core | 2 | 6 |
| Thread | 2 | 12 |
| Daya desain termal (TDP) | 46 Watt | 65 Watt |
Celeron G6900E memiliki konsumsi daya 41.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Core 5 120 memiliki skor performa agregat 407% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 45.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.
Intel Core 5 120 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron G6900E dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
