Celeron G6900E vs Atom x7809C
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G6900E dan Atom x7809C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Nama kode arsitektur | Alder Lake-S (2022) | Amston Lake (2024) |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) | 8 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $117 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G6900E dan Atom x7809C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G6900E dan Atom x7809C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 3.6 GHz |
| Cache level 1 | 80K (per core) | 96 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 2 MB (per module) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 6 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 10 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G6900E dan Atom x7809C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 1700 | Intel BGA 1264 |
| Daya desain termal (TDP) | 46 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G6900E dan Atom x7809C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron G6900E dan Atom x7809C yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G6900E dan Atom x7809C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G6900E dan Atom x7809C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR4, DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G6900E dan Atom x7809C.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 710 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G6900E dan Atom x7809C serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 9 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 4 Januari 2022 | 8 April 2024 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 46 Watt | 25 Watt |
Atom x7809C memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 84% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G6900E dan Atom x7809C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron G6900E dirancang untuk PC serta Atom x7809C adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G6900E dan Atom x7809C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
