Celeron G5900 vs FX-770K

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G5900
2020
2 core / 2 thread, 58 Watt
1.66
FX-770K
2014
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.93
+16.3%

FX-770K mengungguli Celeron G5900 dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G5900 dan FX-770K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20761966
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya2.712.81
Nama kode arsitekturComet Lake (2020)Kaveri (2014−2015)
Tanggal rilis30 April 2020 (4 tahun lalu)Desember 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G5900 dan FX-770K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G5900 dan FX-770K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar3.4 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.9 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Cache level 164K (per core)256K
Cache level 2256K (per core)4 MB
Cache level 32 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi14 nm28 nm
Ukuran dietidak ada data245 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C72 °C
Jumlah transistortidak ada data2,411 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G5900 dan FX-770K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1200FM2+
Daya desain termal (TDP)58 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G5900 dan FX-770K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G5900 dan FX-770K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G5900 dan FX-770K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G5900 dan FX-770K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2666DDR3-2133
Ukuran memori maksimum128 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum41.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G5900 dan FX-770K.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 610tidak ada data
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G5900 dan FX-770K.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G5900 dan FX-770K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@30Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G5900 dan FX-770K, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G5900 dan FX-770K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G5900 dan FX-770K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G5900 1.66
FX-770K 1.93
+16.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G5900 2643
FX-770K 3060
+15.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.66 1.93
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 58 Watt 65 Watt

Celeron G5900 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12.1% lebih rendah.

Di sisi lain, FX-770K memiliki skor performa agregat 16.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

FX-770K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G5900 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G5900 dan FX-770K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G5900
Celeron G5900
AMD FX-770K
FX-770K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 77 suara

Beri rating Celeron G5900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 suara

Beri rating FX-770K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G5900 dan FX-770K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.