Celeron G540 vs Ryzen 5 3500U

Skor kinerja agregat

Celeron G540
2011
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.75
Ryzen 5 3500U
2019
4 core / 8 thread, 15 Watt
4.39
+485%

Ryzen 5 3500U mengungguli Celeron G540 dengan selisih 485% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G540 dan Ryzen 5 3500U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26581345
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar36
Evaluasi efektivitas biaya0.01tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Ryzen 5
Efisiensi daya1.0927.58
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Tanggal rilis4 September 2011 (13 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$158tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G540 dan Ryzen 5 3500U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G540 dan Ryzen 5 3500U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread28
Frekuensi dasar2.5 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz3.7 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data21
Cache level 164 KB (per core)384 KB
Cache level 2256 KB (per core)2 MB
Cache level 32 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi32 nm12 nm
Ukuran die131 mm2209.78 mm2
Suhu maksimum core69 °C105 °C
Jumlah transistor504 million4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G540 dan Ryzen 5 3500U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155FP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G540 dan Ryzen 5 3500U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G540 dan Ryzen 5 3500U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G540 dan Ryzen 5 3500U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G540 dan Ryzen 5 3500U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum32 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum17 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G540 dan Ryzen 5 3500U.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Frekuensi maksimum grafik video1 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G540 dan Ryzen 5 3500U.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G540 dan Ryzen 5 3500U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G540 dan Ryzen 5 3500U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G540 0.75
Ryzen 5 3500U 4.39
+485%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G540 1181
Ryzen 5 3500U 6941
+488%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron G540 397
Ryzen 5 3500U 862
+117%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron G540 683
Ryzen 5 3500U 2476
+263%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.75 4.39
Kebaruan 4 September 2011 6 Januari 2019
Core 2 4
Thread 2 8
Proses teknologi 32 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 5 3500U memiliki skor performa agregat 485.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Ryzen 5 3500U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G540 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G540 dirancang untuk PC serta Ryzen 5 3500U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G540 dan Ryzen 5 3500U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G540
Celeron G540
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 106 suara

Beri rating Celeron G540 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8640 suara

Beri rating Ryzen 5 3500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G540 dan Ryzen 5 3500U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.