Celeron G540 vs Athlon 64 3800+
Skor kinerja agregat
Celeron G540 mengungguli Athlon 64 3800+ dengan selisih 85% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G540 dan Athlon 64 3800+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2672 | 3002 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.04 | tidak ada data |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 1.07 | 0.42 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge (2011−2013) | Venice (2004−2005) |
Tanggal rilis | 4 September 2011 (13 tahun lalu) | Juni 2004 (20 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $158 | $160 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G540 dan Athlon 64 3800+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G540 dan Athlon 64 3800+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi dasar | 2.5 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512 KB |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 130 nm |
Ukuran die | 131 mm2 | 230 mm2 |
Suhu maksimum core | 69 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 70 °C |
Jumlah transistor | 504 million | 227 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G540 dan Athlon 64 3800+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCLGA1155 | 939 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G540 dan Athlon 64 3800+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
FDI | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron G540 dan Athlon 64 3800+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G540 dan Athlon 64 3800+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G540 dan Athlon 64 3800+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 17 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G540 dan Athlon 64 3800+.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G540 dan Athlon 64 3800+.
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G540 dan Athlon 64 3800+ serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G540 dan Athlon 64 3800+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.74 | 0.40 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 32 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Celeron G540 memiliki skor performa agregat 85% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36.9% lebih rendah.
Celeron G540 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 3800+ dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G540 dan Athlon 64 3800+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.