Celeron G530 vs Processor N200

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron G530
2011
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.70
Processor N200
2023
4 core / 4 thread, 6 Watt
1.54
+120%

Processor N200 mengungguli Celeron G530 dengan selisih 120% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G530 dan Processor N200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27692179
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.02tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Alder Lake-N
Efisiensi daya1.0324.44
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-N (2023)
Tanggal rilis4 September 2011 (13 tahun lalu)3 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$50$193

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G530 dan Processor N200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G530 dan Processor N200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.4 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz3.7 GHz
Cache level 164 KB (per core)96 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)2 MB (total)
Cache level 32 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi32 nm10 nm
Ukuran die131 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core69 °C105 °C
Jumlah transistor504 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G530 dan Processor N200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)65 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G530 dan Processor N200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G530 dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G530 dan Processor N200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G530 dan Processor N200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum17 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G530 dan Processor N200.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD Graphics dan UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Frekuensi maksimum grafik video1 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G530 dan Processor N200.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G530 dan Processor N200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data9

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.70 1.54
Kartu grafis terintegrasi 0.67 2.86
Kebaruan 4 September 2011 3 Januari 2023
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 32 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 6 Watt

Processor N200 memiliki skor performa agregat 120% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 326.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 983.3% lebih rendah.

Processor N200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G530 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G530 dirancang untuk PC serta Processor N200 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G530
Celeron G530
Intel Processor N200
Processor N200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 208 suara

Beri rating Celeron G530 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 155 suara

Beri rating Processor N200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron G530 dan Processor N200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.