Celeron G4930 vs Xeon w5-3525
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G4930 dan Xeon w5-3525, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2071 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 6.84 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.85 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Coffee Lake (2017−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Tanggal rilis | 23 April 2019 (5 tahun lalu) | 24 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $42 | $1,339 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G4930 dan Xeon w5-3525: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G4930 dan Xeon w5-3525, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 16 |
Thread | 2 | 32 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4.8 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB | 2 MB (per core) |
Cache level 3 | 2 MB | 45 MB |
Proses teknologi | 14 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | 126 mm2 | 4x 477 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 75 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G4930 dan Xeon w5-3525 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA1151 | FCLGA4677 |
Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 290 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G4930 dan Xeon w5-3525 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron G4930 dan Xeon w5-3525 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | tidak ada data |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G4930 dan Xeon w5-3525 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G4930 dan Xeon w5-3525. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR5-4800 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | 4 TB |
Saluran memori maksimum | 2 | 8 |
Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G4930 dan Xeon w5-3525.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 610 | N/A |
Video memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 1.05 GHz | tidak ada data |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G4930 dan Xeon w5-3525.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G4930 dan Xeon w5-3525, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G4930 dan Xeon w5-3525, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G4930 dan Xeon w5-3525 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 16 | 112 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 23 April 2019 | 24 Agustus 2024 |
Core | 2 | 16 |
Thread | 2 | 32 |
Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 290 Watt |
Celeron G4930 memiliki konsumsi daya 437% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon w5-3525 memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G4930 dan Xeon w5-3525. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron G4930 dirancang untuk PC serta Xeon w5-3525 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G4930 dan Xeon w5-3525, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.