Celeron G4930 vs G4950
Skor kinerja gabungan
G4950 mengungguli G4930 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G4930 dan Celeron G4950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1943 | 1908 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 6.84 | 5.37 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
| Nama kode arsitektur | Coffee Lake (2017−2019) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Tanggal rilis | 23 April 2019 (5 tahun lalu) | 23 April 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $42 | $52 |
| Harga hari ini | $32 (0.8x MSRP) | $65 (1.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Celeron G4930 memiliki 27% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G4950.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron G4930 dan Celeron G4950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G4930 dan Celeron G4950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| Dukungan bus | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache level 3 | 2 MB | 2 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 126 mm2 | 126 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G4930 dan Celeron G4950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 54 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G4930 dan Celeron G4950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron G4930 dan Celeron G4950 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G4930 dan Celeron G4950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G4930 dan Celeron G4950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | 37.5 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G4930 dan Celeron G4950.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 610 |
| Video memori maksimum | 64 GB | 64 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1.05 GHz | 1.05 GHz |
| InTru 3D | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G4930 dan Celeron G4950.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G4930 dan Celeron G4950, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Dukungan resolusi 4K | + | + |
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G4930 dan Celeron G4950, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G4930 dan Celeron G4950 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G4930 dan Celeron G4950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
G4950 mengungguli G4930 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
G4950 mengungguli G4930 sebesar 5% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.68 | 1.76 |
| Biaya | $42 | $52 |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G4930 dan Celeron G4950. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G4930 dan Celeron G4950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
