Celeron G4900 vs Processor 300

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G4900
2018
2 core / 2 thread, 54 Watt
1.55

Processor 300 mengungguli Celeron G4900 dengan selisih 199% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G4900 dan Processor 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21051281
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.95tidak ada data
TipePCPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Nama kode arsitekturCoffee Lake (2017−2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis2 April 2018 (6 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G4900 dan Processor 300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G4900 dan Processor 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar3.1 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz3.9 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda31tidak ada data
Cache level 1128 KB80 KB (per core)
Cache level 2512 KB1.25 MB (per core)
Cache level 32 MB6 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran die126 mm2163 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G4900 dan Processor 300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)54 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G4900 dan Processor 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
StatusLaunchedLaunched
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G4900 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G4900 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G4900 dan Processor 300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2400DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum64 GB192 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s76.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G4900 dan Processor 300.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 610Intel UHD Graphics 710
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz1.45 GHz
Unit Eksekusitidak ada data16
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G4900 dan Processor 300.

Jumlah monitor maksimum34

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G4900 dan Processor 300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G4900 dan Processor 300, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G4900 dan Processor 300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G4900 dan Processor 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G4900 1.55
Processor 300 4.63
+199%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G4900 2394
Processor 300 7160
+199%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.55 4.63
Kartu grafis terintegrasi 1.89 2.85
Kebaruan 2 April 2018 8 Januari 2024
Thread 2 4
Daya desain termal (TDP) 54 Watt 46 Watt

Processor 300 memiliki skor performa agregat 198.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 50.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 17.4% lebih rendah.

Processor 300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G4900 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G4900 dan Processor 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
Intel Processor 300
Processor 300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 106 suara

Beri rating Celeron G4900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 suara

Beri rating Processor 300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G4900 dan Processor 300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.