Celeron G3930 vs Xeon w9-3575X

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G3930
2017
2 core / 2 thread, 51 Watt
1.47
Xeon w9-3575X
2024
44 core / 88 thread, 340 Watt
53.72
+3554%

Xeon w9-3575X mengungguli Celeron G3930 dengan selisih 3554% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa218929
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.6933.41
TipePCUntuk server
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya2.6314.41
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)24 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42$3,789

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon w9-3575X memiliki 4742% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G3930.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core244
Thread288
Frekuensi dasar2.9 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz4.8 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Pengganda29tidak ada data
Cache level 1128 KB80 KB (per core)
Cache level 2512 KB2 MB (per core)
Cache level 32 MB (total)97.5 MB
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data4x 477 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)65 °C79 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)51 Watt340 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR5-4800
Ukuran memori maksimum64 GB4 TB
Saluran memori maksimum28
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 610N/A
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe16112

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G3930 1.47
Xeon w9-3575X 53.72
+3554%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G3930 2249
Xeon w9-3575X 82207
+3555%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.47 53.72
Kebaruan 3 Januari 2017 24 Agustus 2024
Core 2 44
Thread 2 88
Daya desain termal (TDP) 51 Watt 340 Watt

Celeron G3930 memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon w9-3575X memiliki skor performa agregat 3554.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 2100% lebih banyak core fisik dan 4300% lebih banyak thread.

Xeon w9-3575X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3930 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G3930 dirancang untuk PC serta Xeon w9-3575X adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 237 suara

Beri rating Celeron G3930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon w9-3575X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3930 dan Xeon w9-3575X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.