Celeron G3930 vs Pentium G3240

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G3930
2017
2 core / 2 thread, 51 Watt
1.42
+16.4%
Pentium G3240
2014
2 core / 2 thread, 53 Watt
1.22

Celeron G3930 mengungguli Pentium G3240 dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3930 dan Pentium G3240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22072334
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.69tidak ada data
TipePCPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya2.642.18
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)tidak ada data
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)1 April 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3930 dan Pentium G3240: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3930 dan Pentium G3240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.9 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHztidak ada data
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban8 GT/s5 GT/s
Pengganda29tidak ada data
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)tidak ada data
Cache level 32 MB (total)3 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi14 nm22 nm
Suhu maksimum core100 °C72 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3930 dan Pentium G3240 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCLGA1150
Daya desain termal (TDP)51 Watt53 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3930 dan Pentium G3240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Pentium G3240 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3930 dan Pentium G3240 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3930 dan Pentium G3240. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR3-1333, DDR3L-1333
Ukuran memori maksimum64 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s21.3 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Pentium G3240.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Video memori maksimum64 GB1.7 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz1.1 GHz
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Pentium G3240.

Jumlah monitor maksimum33
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+
VGAtidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Pentium G3240, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz1920x1080@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz2560x1600@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada data1920x1200@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Pentium G3240, termasuk versinya.

DirectX1211.1/12
OpenGL4.44.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3930 dan Pentium G3240 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0Up to 3.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3930 dan Pentium G3240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G3930 1.42
+16.4%
Pentium G3240 1.22

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G3930 2252
+15.8%
Pentium G3240 1944

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron G3930 605
+15.9%
Pentium G3240 522

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron G3930 1034
+17.9%
Pentium G3240 877

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.42 1.22
Kartu grafis terintegrasi 1.85 0.77
Kebaruan 3 Januari 2017 1 April 2014
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 51 Watt 53 Watt

Celeron G3930 memiliki skor performa agregat 16.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 140.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 3.9% lebih rendah.

Celeron G3930 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium G3240 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3930 dan Pentium G3240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Pentium G3240
Pentium G3240

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 245 suara

Beri rating Celeron G3930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 171 suara

Beri rating Pentium G3240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3930 dan Pentium G3240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.