Celeron G3930 vs Atom x5-Z8300

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G3930
2017
2 core / 2 thread, 51 Watt
1.46
+175%

Celeron G3930 mengungguli Atom x5-Z8300 dengan selisih 175% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21612831
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.69tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Celeron5x Intel Atom
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)2 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.9 GHz1.44 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz1.84 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Pengganda29tidak ada data
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB2 MB
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1151UTFCBGA592
Daya desain termal (TDP)51 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Boottidak ada data+
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR3
Ukuran memori maksimum64 GB2 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s12.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics
Video memori maksimum64 GB2 GB
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz500 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300.

Jumlah monitor maksimum32

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz1920x1080
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe161
Revisi USBtidak ada data3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G3930 1.46
+175%
Atom x5-Z8300 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G3930 2249
+176%
Atom x5-Z8300 814

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron G3930 606
+363%
Atom x5-Z8300 131

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron G3930 1039
+193%
Atom x5-Z8300 355

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.46 0.53
Kartu grafis terintegrasi 1.85 0.78
Kebaruan 3 Januari 2017 2 Maret 2015
Core 2 4
Thread 2 4

Celeron G3930 memiliki skor performa agregat 175.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 137.2% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, Atom x5-Z8300 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Celeron G3930 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-Z8300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G3930 dirancang untuk PC serta Atom x5-Z8300 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 235 suara

Beri rating Celeron G3930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 suara

Beri rating Atom x5-Z8300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3930 dan Atom x5-Z8300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.