Celeron G3930 vs Atom D425

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron G3930
2017
2 core / 2 thread, 51 Watt
1.40
+977%
Atom D425
2010
1 core / 2 thread, 10 Watt
0.13

Celeron G3930 mengungguli Atom D425 dengan selisih 977% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3930 dan Atom D425, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22673405
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.69tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya2.611.24
Nama kode arsitekturKaby Lake (2016−2019)Pineview (2009−2011)
Tanggal rilis3 Januari 2017 (8 tahun lalu)21 Juni 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42$993

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3930 dan Atom D425: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3930 dan Atom D425, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread22
Frekuensi dasar2.9 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz1.83 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Pengganda29tidak ada data
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)512 KB (per core)
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi14 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data66 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data123 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3930 dan Atom D425 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCBGA559
Daya desain termal (TDP)51 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3930 dan Atom D425 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Atom D425 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3930 dan Atom D425 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3930 dan Atom D425. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR2, DDR3
Ukuran memori maksimum64 GB4 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s6.4 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Atom D425.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD Graphics 610 dan GMA 3150
Intel HD Graphics 610Intel GMA 3150
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Atom D425.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Atom D425, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Atom D425, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3930 dan Atom D425 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3930 dan Atom D425 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron G3930 1.40
+977%
Atom D425 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G3930 2253
+1004%
Atom D425 204

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.40 0.13
Kebaruan 3 Januari 2017 21 Juni 2010
Core 2 1
Proses teknologi 14 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 51 Watt 10 Watt

Celeron G3930 memiliki skor performa agregat 976.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Atom D425 memiliki konsumsi daya 410% lebih rendah.

Celeron G3930 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom D425 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G3930 dirancang untuk PC serta Atom D425 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Atom D425
Atom D425

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 250 suara

Beri rating Celeron G3930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 64 suara

Beri rating Atom D425 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron G3930 dan Atom D425, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.