Celeron G3900T vs Athlon 64 X2 3800+
Skor kinerja agregat
Celeron G3900T mengungguli Athlon 64 X2 3800+ dengan selisih 218% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900T dan Athlon 64 X2 3800+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2284 | 2998 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.43 | 0.43 |
Nama kode arsitektur | Skylake (2015−2016) | Manchester (2005−2006) |
Tanggal rilis | 19 Oktober 2015 (9 tahun lalu) | Agustus 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G3900T dan Athlon 64 X2 3800+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900T dan Athlon 64 X2 3800+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.6 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 2 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 26 | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 256K |
Cache level 2 | 512 KB | 512 KB |
Cache level 3 | 2 MB | 0 KB |
Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
Ukuran die | 98.57 mm2 | 220 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 154 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900T dan Athlon 64 X2 3800+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA1151 | 939 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900T dan Athlon 64 X2 3800+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3900T dan Athlon 64 X2 3800+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G3900T dan Athlon 64 X2 3800+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900T dan Athlon 64 X2 3800+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900T dan Athlon 64 X2 3800+.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 510 | tidak ada data |
Video memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 950 MHz | tidak ada data |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900T dan Athlon 64 X2 3800+.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3900T dan Athlon 64 X2 3800+, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui VGA | N/A | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3900T dan Athlon 64 X2 3800+, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900T dan Athlon 64 X2 3800+ serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3900T dan Athlon 64 X2 3800+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.27 | 0.40 |
Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Celeron G3900T memiliki skor performa agregat 217.5% lebih tinggi, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 154.3% lebih rendah.
Celeron G3900T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 3800+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron G3900T dirancang untuk laptop serta Athlon 64 X2 3800+ adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900T dan Athlon 64 X2 3800+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.