Celeron G3900 vs Xeon w7-2575X

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G3900
2015
2 core / 2 thread, 51 Watt
1.41
Xeon w7-2575X
2024
22 core / 44 thread, 250 Watt
40.12
+2745%

Xeon w7-2575X mengungguli Celeron G3900 dengan selisih 2745% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa222773
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.1868.72
TipePCUntuk server
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya2.5214.63
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis19 Oktober 2015 (9 tahun lalu)24 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42$1,689

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon w7-2575X memiliki 38078% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G3900.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core222
Thread244
Frekuensi dasar2.8 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz4.8 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda28tidak ada data
Cache level 1128 KB80 KB (per core)
Cache level 2512 KB2 MB (per core)
Cache level 32 MB45 MB
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran die98.57 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)65 °C76 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)51 Watt250 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key+tidak ada data
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5-4800
Ukuran memori maksimum64 GB2 TB
Saluran memori maksimum24
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 510N/A
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video950 MHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe1664

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G3900 1.41
Xeon w7-2575X 40.12
+2745%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G3900 2165
Xeon w7-2575X 61402
+2736%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.41 40.12
Kebaruan 19 Oktober 2015 24 Agustus 2024
Core 2 22
Thread 2 44
Daya desain termal (TDP) 51 Watt 250 Watt

Celeron G3900 memiliki konsumsi daya 390.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon w7-2575X memiliki skor performa agregat 2745.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 1000% lebih banyak core fisik dan 2100% lebih banyak thread.

Xeon w7-2575X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G3900 dirancang untuk PC serta Xeon w7-2575X adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Xeon w7-2575X
Xeon w7-2575X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 222 suara

Beri rating Celeron G3900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon w7-2575X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3900 dan Xeon w7-2575X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.