Celeron G3900 vs J3355

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G3900
2015
2 core / 2 thread, 51 Watt
1.39
+80.5%
Celeron J3355
2016
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.77

Celeron G3900 mengungguli Celeron J3355 dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900 dan Celeron J3355, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22312645
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.180.02
TipePCPC
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Efisiensi daya2.537.15
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Apollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilis19 Oktober 2015 (9 tahun lalu)30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron G3900 memiliki 800% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron J3355.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3900 dan Celeron J3355: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900 dan Celeron J3355, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.8 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz2.5 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda2820
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB1 MB
Cache level 32 MB0 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die98.57 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900 dan Celeron J3355 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1151FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)51 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900 dan Celeron J3355 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron J3355 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard--
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3900 dan Celeron J3355 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900 dan Celeron J3355. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron J3355.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics 500
Video memori maksimum64 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video950 MHz700 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron J3355.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron J3355, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron J3355, termasuk versinya.

DirectX12+
OpenGL4.4+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900 dan Celeron J3355 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe166
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3900 dan Celeron J3355 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G3900 1.39
+80.5%
Celeron J3355 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G3900 2164
+80.8%
Celeron J3355 1197

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron G3900 585
+115%
Celeron J3355 272

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron G3900 1001
+120%
Celeron J3355 456

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.39 0.77
Kartu grafis terintegrasi 1.61 0.77
Kebaruan 19 Oktober 2015 30 Agustus 2016
Daya desain termal (TDP) 51 Watt 10 Watt

Celeron G3900 memiliki skor performa agregat 80.5% lebih tinggi, dan memiliki GPU terintegrasi 109.1% lebih cepat.

Di sisi lain, Celeron J3355 memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 410% lebih rendah.

Celeron G3900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J3355 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900 dan Celeron J3355, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 222 suara

Beri rating Celeron G3900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 58 suara

Beri rating Celeron J3355 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3900 dan Celeron J3355, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.