Celeron G3900 vs G5900

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron G3900
2015
2 core / 2 thread
1.41

G5900 mengungguli G3900 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900 dan Celeron G5900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21001936
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.188.43
TipePCPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Comet Lake (2020)
Tanggal rilis1 September 2015 (8 tahun lalu)30 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42tidak ada data
Harga hari ini$105 (2.5x MSRP)$99

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron G5900 memiliki 4583% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G3900.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron G3900 dan Celeron G5900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900 dan Celeron G5900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.8 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz3.4 GHz
Dukungan bus4 × 8 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256K (per core)
Cache level 34 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die150 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °C72 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900 dan Celeron G5900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1151FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)51 Watt58 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900 dan Celeron G5900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
StatusLaunchedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron G5900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX-tidak ada data
Identity Protectiontidak ada data+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3900 dan Celeron G5900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900 dan Celeron G5900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4-2666
Ukuran memori maksimum64 GB128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.1 GB/s41.6 GB/s
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron G5900.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 510Intel UHD Graphics 610
Video memori maksimum64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video950 MHz1.05 GHz
InTru 3D++

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron G5900.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
DVI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron G5900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron G5900, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900 dan Celeron G5900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1616

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3900 dan Celeron G5900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G3900 1.41
Celeron G5900 1.71
+21.3%

G5900 mengungguli G3900 sebesar 21% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron G3900 2186
Celeron G5900 2643
+20.9%

G5900 mengungguli G3900 sebesar 21% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.41 1.71
Kartu grafis terintegrasi 1.36 1.34
Kebaruan 1 September 2015 30 April 2020
Daya desain termal (TDP) 51 Watt 58 Watt

Celeron G5900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3900 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900 dan Celeron G5900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron G5900
Celeron G5900

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 192 suara

Beri rating Celeron G3900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 55 suara

Beri rating Celeron G5900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3900 dan Celeron G5900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.