Celeron G3900 vs G3930TE

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G3900
2015
2 core / 2 thread, 51 Watt
1.39
Celeron G3930TE
2017
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.42
+2.2%

Celeron G3930TE mengungguli Celeron G3900 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900 dan Celeron G3930TE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22302210
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.18tidak ada data
TipePCPC
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Efisiensi daya2.533.77
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Kaby Lake (2016−2019)
Tanggal rilis19 Oktober 2015 (9 tahun lalu)12 Juni 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42$42

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3900 dan Celeron G3930TE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900 dan Celeron G3930TE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.8 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz2.7 GHz
Tipe busDMI 3.0DMI 3.0
Kecepatan ban4 × 8 GT/s8 GT/s
Pengganda2827
Cache level 1128 KB128 KB
Cache level 2512 KB512 KB
Cache level 32 MB2 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die98.57 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data88 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900 dan Celeron G3930TE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1151FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)51 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900 dan Celeron G3930TE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron G3930TE yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3900 dan Celeron G3930TE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900 dan Celeron G3930TE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4-2133, DDR3L-1600
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron G3930TE.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics 610
Video memori maksimum64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video950 MHz950 MHz
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron G3930TE.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron G3930TE, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz4096X2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron G3930TE, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900 dan Celeron G3930TE serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3900 dan Celeron G3930TE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G3900 1.39
Celeron G3930TE 1.42
+2.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G3900 2165
Celeron G3930TE 2218
+2.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.39 1.42
Kartu grafis terintegrasi 1.61 1.85
Kebaruan 19 Oktober 2015 12 Juni 2017
Daya desain termal (TDP) 51 Watt 35 Watt

Celeron G3930TE memiliki skor performa agregat 2.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 14.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 45.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G3900 dan Celeron G3930TE. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900 dan Celeron G3930TE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron G3930TE
Celeron G3930TE

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 222 suara

Beri rating Celeron G3900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3 suara

Beri rating Celeron G3930TE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3900 dan Celeron G3930TE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.