Celeron G3900 vs Athlon 3000G

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900 dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2254	1681
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.18	5.27
Tipe	PC	PC
Seri	Intel Celeron	AMD Athlon
Efisiensi daya	2.51	7.63
Nama kode arsitektur	Skylake (2015−2016)	Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	21 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$42	$49

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon 3000G memiliki 2828% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G3900.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3900 dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900 dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	2	4
Frekuensi dasar	2.8 GHz	3.5 GHz
Frekuensi maksimum	2.8 GHz	3.5 GHz
Tipe bus	DMI 3.0	PCIe 3.0
Kecepatan ban	4 × 8 GT/s	tidak ada data
Pengganda	28	35
Cache level 1	64 KB (per core)	96K (per core)
Cache level 2	256 KB (per core)	512K (per core)
Cache level 3	4 MB (total)	4 MB (total)
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Ukuran die	150 mm2	209.78 mm2?
Suhu maksimum case (Tcase)	65 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	1,400 million	4,800 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	+
Unlocked multiplikator	-	+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900 dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Soket	FCLGA1151	AM4
Daya desain termal (TDP)	51 Watt	35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900 dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	tidak ada data
AES-NI	+	+
AVX	+	+
PowerNow	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	-
Precision Boost 2	tidak ada data	+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data
Secure Key	+	tidak ada data
SGX	Yes with Intel® ME	tidak ada data
OS Guard	-	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3900 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900 dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3, DDR4	DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum	64 GB	64 GB?
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	34.134 GB/s	42.671 GB/s
Dukungan memori ECC	+	-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasi Bandingkan	Intel HD Graphics 510	AMD Radeon Vega 3
Video memori maksimum	64 GB	tidak ada data
Quick Sync Video	+	-
Clear Video	+	tidak ada data
Clear Video HD	+	tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video	950 MHz	tidak ada data
InTru 3D	+	tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Athlon 3000G.

Jumlah monitor maksimum	3	tidak ada data
eDP	+	tidak ada data
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
DVI	+	tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Athlon 3000G, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K	+	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4	4096x2304@24Hz	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP	4096x2304@60Hz	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort	4096x2304@60Hz	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGA	N/A	tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Athlon 3000G, termasuk versinya.

DirectX	12	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900 dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	3.0
Jalur PCIe	16	6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3900 dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	1.35	2.82
Kartu grafis terintegrasi	1.61	2.98
Kebaruan	1 September 2015	21 November 2019
Thread	2	4
Daya desain termal (TDP)	51 Watt	35 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900 dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---