Celeron G1840 vs Processor 300

Skor kinerja agregat

Celeron G1840
2014
2 core / 2 thread, 53 Watt
1.16

Processor 300 mengungguli Celeron G1840 dengan selisih 303% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1840 dan Processor 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23881304
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.35tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya1.969.28
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis1 Mei 2014 (10 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$53$82

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G1840 dan Processor 300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1840 dan Processor 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar2.8 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz3.9 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 33 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi22 nmIntel 7 nm
Ukuran die177 mm2163 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1840 dan Processor 300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1150FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)53 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1840 dan Processor 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G1840 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G1840 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-tidak ada data
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1840 dan Processor 300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum32 GB192 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.3 GB/s76.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1840 dan Processor 300.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 710
Video memori maksimum1.7 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz1.45 GHz
Unit Eksekusitidak ada data16

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1840 dan Processor 300.

Jumlah monitor maksimum34
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data
VGA+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G1840 dan Processor 300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.41920x1080@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDP2560x1600@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort2560x1600@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui VGA1920x1200@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G1840 dan Processor 300, termasuk versinya.

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G1840 dan Processor 300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIeUp to 3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1840 dan Processor 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G1840 1.16
Processor 300 4.68
+303%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G1840 1777
Processor 300 7160
+303%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.16 4.68
Kebaruan 1 Mei 2014 8 Januari 2024
Thread 2 4
Daya desain termal (TDP) 53 Watt 46 Watt

Processor 300 memiliki skor performa agregat 303.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 15.2% lebih rendah.

Processor 300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G1840 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G1840 dan Processor 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G1840
Celeron G1840
Intel Processor 300
Processor 300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 238 suara

Beri rating Celeron G1840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 suara

Beri rating Processor 300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G1840 dan Processor 300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.