Celeron G1840 vs E1-1200

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1840 dan E1-1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2388belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.35tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD E-Series
Efisiensi daya1.96tidak ada data
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Zacate (2011−2013)
Tanggal rilis1 Mei 2014 (10 tahun lalu)6 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$53tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G1840 dan E1-1200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1840 dan E1-1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.8 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.8 GHz1.4 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)512K (per core)
Cache level 33 MB (total)0 KB
Proses teknologi22 nm40 nm
Ukuran die177 mm275 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C100 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1840 dan E1-1200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1150FT1
Daya desain termal (TDP)53 Watt18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1840 dan E1-1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G1840 dan E1-1200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G1840 dan E1-1200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
VT-i-tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1840 dan E1-1200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.3 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1840 dan E1-1200.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon HD 7310
Video memori maksimum1.7 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1840 dan E1-1200.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data
VGA+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G1840 dan E1-1200, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.41920x1080@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP2560x1600@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort2560x1600@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGA1920x1200@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G1840 dan E1-1200, termasuk versinya.

DirectX11.1/12tidak ada data
OpenGL4.3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G1840 dan E1-1200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIeUp to 3.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1840 dan E1-1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G1840 1777
+368%
E1-1200 380

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron G1840 482
+413%
E1-1200 94

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron G1840 817
+401%
E1-1200 163

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Mei 2014 6 Juni 2012
Proses teknologi 22 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 53 Watt 18 Watt

Celeron G1840 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, E1-1200 memiliki konsumsi daya 194.4% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G1840 dan E1-1200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron G1840 dirancang untuk PC serta E1-1200 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G1840 dan E1-1200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G1840
Celeron G1840
AMD E1-1200
E1-1200

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 238 suara

Beri rating Celeron G1840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 274 suara

Beri rating E1-1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G1840 dan E1-1200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.