Celeron G1620 vs D 330

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1620 dan Celeron D 330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2538belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.05tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya1.70tidak ada data
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Prescott (2001−2005)
Tanggal rilis3 Desember 2012 (12 tahun lalu)Juni 2004 (20 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$208tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G1620 dan Celeron D 330: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1620 dan Celeron D 330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi dasar2.7 GHz2.66 GHz
Frekuensi maksimum2.7 GHz2.67 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)16 KB
Cache level 2256 KB (per core)256 KB
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi22 nm90 nm
Ukuran die94 mm2109 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data67 °C
Suhu maksimum case (Tcase)65 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data125 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.25V-1.4V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1620 dan Celeron D 330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155PPGA478
Daya desain termal (TDP)55 Watt73 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1620 dan Celeron D 330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G1620 dan Celeron D 330 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB+-
Secure Key-tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G1620 dan Celeron D 330 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-tidak ada data
VT-x+-
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1620 dan Celeron D 330. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1620 dan Celeron D 330.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorstidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1620 dan Celeron D 330.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G1620 dan Celeron D 330 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Ringkasan pro & kontra


Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 22 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 73 Watt

Celeron G1620 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 309.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 32.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G1620 dan Celeron D 330. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
Intel Celeron D 330
Celeron D 330

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 102 suara

Beri rating Celeron G1620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 suara

Beri rating Celeron D 330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron G1620 dan Celeron D 330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.