Celeron G1610T vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G1610T
2012
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.85
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 core / 64 thread, 280 Watt
48.53
+5609%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX mengungguli Celeron G1610T dengan selisih 5609% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1610T dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa257640
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.67tidak ada data
TipePCUntuk server
Seritidak ada dataAMD Ryzen Threadripper
Efisiensi daya2.2616.10
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Chagall PRO (2022)
Tanggal rilis3 Desember 2012 (11 tahun lalu)8 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$89tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G1610T dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1610T dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core232
Thread264
Frekuensi dasar2.3 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz4.5 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data36
Cache level 164 KB (per core)2 MB
Cache level 2256 KB (per core)16 MB
Cache level 32 MB (total)128 MB
Proses teknologi22 nm7 nm
Ukuran die94 mm24x 81 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)65 °C95 °C
Jumlah transistortidak ada data16,600 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1610T dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155WRX8
Daya desain termal (TDP)35 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1610T dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G1610T dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key-tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G1610T dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1610T dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimum32 GB2 TiB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21 GB/s204.8 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1610T dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors-
Clear Video HD--
Frekuensi maksimum grafik video1.05 GHz-
InTru 3D--

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1610T dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

Jumlah monitor maksimum3-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G1610T dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1610T dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G1610T 0.85
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 48.53
+5609%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G1610T 1327
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75654
+5601%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron G1610T 329
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2053
+524%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron G1610T 582
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16736
+2776%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.85 48.53
Kebaruan 3 Desember 2012 8 Maret 2022
Core 2 32
Thread 2 64
Proses teknologi 22 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 280 Watt

Celeron G1610T memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 5975WX memiliki skor performa agregat 5609.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G1610T dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron G1610T dirancang untuk PC serta Ryzen Threadripper PRO 5975WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G1610T dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 10 suara

Beri rating Celeron G1610T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 5975WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G1610T dan Ryzen Threadripper PRO 5975WX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.