Celeron G1101 vs 847
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron G1101 mengungguli Celeron 847 dengan selisih 110% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3023 | 3384 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.97 | 0.01 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 0.90 | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Clarkdale (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 19 Juni 2011 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $85 | $134 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Celeron G1101 memiliki 9600% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron 847.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G1101 dan Celeron 847: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1101 dan Celeron 847, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.26 GHz | 1.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 0.27 GHz | 1.1 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 5 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 11 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 81 mm2 | 131 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 382 million | 504 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1101 dan Celeron 847 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA1156 | FCBGA1023 |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1101 dan Celeron 847 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| FMA | - | + |
| vPro | - | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 36 Bit | tidak ada data |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron G1101 dan Celeron 847 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G1101 dan Celeron 847 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1101 dan Celeron 847. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 16.38 GB | 16 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 17 GB/s | 21.335 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1101 dan Celeron 847.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz) |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 800 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1101 dan Celeron 847.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | 2 |
| eDP | tidak ada data | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | tidak ada data | + |
| CRT | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G1101 dan Celeron 847 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 1 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1101 dan Celeron 847 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.61 | 0.29 |
| Kebaruan | 7 Januari 2010 | 19 Juni 2011 |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 17 Watt |
Celeron G1101 memiliki skor performa agregat 110.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, Celeron 847 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 329.4% lebih rendah.
Intel Celeron G1101 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 847 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron G1101 dirancang untuk PC serta Celeron 847 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
