Celeron E3400 vs Athlon Gold 3150U

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron E3400
2010
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.55
Athlon Gold 3150U
2020
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.59
+371%

Athlon Gold 3150U mengungguli Celeron E3400 dengan selisih 371% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3400 dan Athlon Gold 3150U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27231648
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.72tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nama kode arsitekturWolfdale (2008−2010)Dali (Zen)
Tanggal rilis17 Januari 2010 (14 tahun lalu)7 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$76tidak ada data
Harga hari ini$18.99 (0.2x MSRP)$446

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron E3400 dan Athlon Gold 3150U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3400 dan Athlon Gold 3150U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar2.6 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz3.3 GHz
Cache level 164 KB (per core)192 KB
Cache level 21 MB (total)1 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die82 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core74 °C95 °C
Jumlah transistor228 million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3400 dan Athlon Gold 3150U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketLGA775FP5
Daya desain termal (TDP)65 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3400 dan Athlon Gold 3150U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMAtidak ada data+
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Athlon Gold 3150U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron E3400 dan Athlon Gold 3150U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3400 dan Athlon Gold 3150U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Athlon Gold 3150U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron E3400 dan Athlon Gold 3150U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data12

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E3400 dan Athlon Gold 3150U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron E3400 0.55
Athlon Gold 3150U 2.59
+371%

Athlon Gold 3150U mengungguli Celeron E3400 sebesar 371% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron E3400 854
Athlon Gold 3150U 4011
+370%

Athlon Gold 3150U mengungguli Celeron E3400 sebesar 370% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron E3400 287
Athlon Gold 3150U 798
+178%

Athlon Gold 3150U mengungguli Celeron E3400 sebesar 178% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron E3400 480
Athlon Gold 3150U 1648
+243%

Athlon Gold 3150U mengungguli Celeron E3400 sebesar 243% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.55 2.59
Kebaruan 17 Januari 2010 7 Januari 2020
Thread 2 4
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

Athlon Gold 3150U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron E3400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron E3400 dirancang untuk PC serta Athlon Gold 3150U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E3400 dan Athlon Gold 3150U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 252 suara

Beri rating Celeron E3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 874 suara

Beri rating Athlon Gold 3150U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron E3400 dan Athlon Gold 3150U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.