Celeron E3300 vs Core 2 Quad Q6600 (95W)
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3300 dan Core 2 Quad Q6600 (95W), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2874 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.83 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.73 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Wolfdale (2008−2010) | Kentsfield (2007) |
| Tanggal rilis | 30 Agustus 2009 (15 tahun lalu) | 23 Juli 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $70 | $266 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron E3300 dan Core 2 Quad Q6600 (95W): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3300 dan Core 2 Quad Q6600 (95W), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (total) | 8 MB (total) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 82 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Suhu maksimum core | 74 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 62 °C |
| Jumlah transistor | 228 million | 582 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3300 dan Core 2 Quad Q6600 (95W) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | LGA775 | 775 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3300 dan Core 2 Quad Q6600 (95W) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3300 dan Core 2 Quad Q6600 (95W) yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron E3300 dan Core 2 Quad Q6600 (95W) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3300 dan Core 2 Quad Q6600 (95W). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3300 dan Core 2 Quad Q6600 (95W).
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron E3300 dan Core 2 Quad Q6600 (95W) serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 30 Agustus 2009 | 23 Juli 2007 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Celeron E3300 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Core 2 Quad Q6600 (95W) memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron E3300 dan Core 2 Quad Q6600 (95W). Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E3300 dan Core 2 Quad Q6600 (95W), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
