Celeron E3300 vs Athlon 64 FX-57

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3300 dan Athlon 64 FX-57, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2874	belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.83	tidak ada data
Tipe	PC	PC
Efisiensi daya	0.73	tidak ada data
Nama kode arsitektur	Wolfdale (2008−2010)	San Diego (2001−2005)
Tanggal rilis	30 Agustus 2009 (15 tahun lalu)	Juni 2005 (19 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$70	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron E3300 dan Athlon 64 FX-57: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3300 dan Athlon 64 FX-57, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	1
Thread	2	1
Frekuensi dasar	2.5 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	2.5 GHz	2.8 GHz
Cache level 1	64 KB (per core)	128 KB
Cache level 2	1 MB (total)	1 MB
Cache level 3	0 KB	0 KB
Proses teknologi	45 nm	90 nm
Ukuran die	82 mm2	115 mm2
Suhu maksimum core	74 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	228 million	114 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Tegangan inti yang diizinkan	0.85V-1.3625V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3300 dan Athlon 64 FX-57 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	LGA775	939
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	104 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3300 dan Athlon 64 FX-57 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3300 dan Athlon 64 FX-57 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron E3300 dan Athlon 64 FX-57 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	-	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3300 dan Athlon 64 FX-57. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

DDR1, DDR2, DDR3

tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3300 dan Athlon 64 FX-57.

Kartu grafis terintegrasi

On certain motherboards (Chipset feature)

tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron E3300 dan Athlon 64 FX-57 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe

2.0

tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E3300 dan Athlon 64 FX-57 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

---

Ringkasan pro & kontra

---

Core	2	1
Thread	2	1
Proses teknologi	45 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	104 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E3300 dan Athlon 64 FX-57, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---