Celeron E3200 vs EPYC 9654

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3200 dan EPYC 9654, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2847	6
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.88	1.36
Tipe	PC	Untuk server
Seri	tidak ada data	AMD EPYC
Efisiensi daya	0.80	19.90
Nama kode arsitektur	Wolfdale (2008−2010)	Genoa (2022−2023)
Tanggal rilis	30 Agustus 2009 (15 tahun lalu)	10 November 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$52	$11,805

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron E3200 memiliki 112% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9654.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron E3200 dan EPYC 9654: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3200 dan EPYC 9654, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	96
Thread	2	192
Frekuensi dasar	2.4 GHz	2.4 GHz
Frekuensi maksimum	2.4 GHz	3.7 GHz
Pengganda	tidak ada data	24
Cache level 1	64 KB (per core)	64K (per core)
Cache level 2	1 MB (total)	1 MB (per core)
Cache level 3	0 KB	384 MB (total)
Proses teknologi	45 nm	5 nm, 6 nm
Ukuran die	82 mm2	12x 72 mm2
Suhu maksimum core	74 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	228 million	78,840 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan	0.85V-1.3625V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3200 dan EPYC 9654 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	2
Soket	LGA775	SP5
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	360 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3200 dan EPYC 9654 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	-
Precision Boost 2	tidak ada data	+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3200 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron E3200 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-d	-	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3200 dan EPYC 9654. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR1, DDR2, DDR3	DDR5-4800
Ukuran memori maksimum	tidak ada data	6 TiB
Bandwidth memori maksimum	tidak ada data	460.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3200 dan EPYC 9654.

Kartu grafis terintegrasi

On certain motherboards (Chipset feature)

tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron E3200 dan EPYC 9654 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	5.0
Jalur PCIe	tidak ada data	128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E3200 dan EPYC 9654 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	0.55	75.70
Kebaruan	30 Agustus 2009	10 November 2022
Core	2	96
Thread	2	192
Proses teknologi	45 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	360 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E3200 dan EPYC 9654, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---