Celeron Dual-Core T3500 vs Ryzen 3 7320U

VS

Skor kinerja agregat

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.80
Ryzen 3 7320U
2022
4 core / 8 thread, 15 Watt
5.49
+586%

Ryzen 3 7320U mengungguli Celeron Dual-Core T3500 dengan selisih 586% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3500 dan Ryzen 3 7320U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26351175
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar90
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron Dual-CoreMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efisiensi daya2.1834.88
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Tanggal rilis26 September 2010 (14 tahun lalu)20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$80tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3500 dan Ryzen 3 7320U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3500 dan Ryzen 3 7320U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread28
Frekuensi dasartidak ada data2.4 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz4.1 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB64 KB (per core)
Cache level 21 MB512 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi45 nm6 nm
Ukuran die107 mm2100 mm2
Jumlah transistor410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3500 dan Ryzen 3 7320U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketSocket P PGA478FP6
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3500 dan Ryzen 3 7320U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3500 dan Ryzen 3 7320U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T3500 dan Ryzen 3 7320U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3500 dan Ryzen 3 7320U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3500 dan Ryzen 3 7320U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron Dual-Core T3500 dan Ryzen 3 7320U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3500 dan Ryzen 3 7320U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron Dual-Core T3500 0.80
Ryzen 3 7320U 5.49
+586%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron Dual-Core T3500 1275
Ryzen 3 7320U 8798
+590%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.80 5.49
Kebaruan 26 September 2010 20 September 2022
Core 2 4
Thread 2 8
Proses teknologi 45 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 3 7320U memiliki skor performa agregat 586.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 650% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Ryzen 3 7320U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron Dual-Core T3500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T3500 dan Ryzen 3 7320U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 106 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 761 suara

Beri rating Ryzen 3 7320U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron Dual-Core T3500 dan Ryzen 3 7320U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.