Celeron Dual-Core T3500 vs Athlon Silver 3050U

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.79
Athlon Silver 3050U
2020
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.86
+135%

Athlon Silver 3050U mengungguli Celeron Dual-Core T3500 dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon Silver 3050U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26712041
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron Dual-CoreAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Efisiensi daya2.1511.81
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Dali (Zen) (2020)
Tanggal rilis26 September 2010 (14 tahun lalu)6 Januari 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$80tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon Silver 3050U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon Silver 3050U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data2.3 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz3.2 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Penggandatidak ada data23
Cache level 1128 KB192 KB
Cache level 21 MB1 MB
Cache level 3tidak ada data4 MB
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die107 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistor410 Million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon Silver 3050U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketSocket P PGA478FP5
Daya desain termal (TDP)35 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon Silver 3050U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon Silver 3050U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon Silver 3050U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon Silver 3050U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon Silver 3050U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon Silver 3050U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon Silver 3050U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron Dual-Core T3500 0.79
Athlon Silver 3050U 1.86
+135%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron Dual-Core T3500 1275
Athlon Silver 3050U 2984
+134%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.79 1.86
Kebaruan 26 September 2010 6 Januari 2020
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 15 Watt

Athlon Silver 3050U memiliki skor performa agregat 135.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Athlon Silver 3050U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron Dual-Core T3500 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 106 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8104 suara

Beri rating Athlon Silver 3050U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron Dual-Core T3500 dan Athlon Silver 3050U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.