Celeron Dual-Core T3300 vs J3060
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron J3060 mengungguli Celeron Dual-Core T3300 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron J3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3062 | 3035 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.02 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 1.06 | 6.67 |
Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Airmont (2016) |
Tanggal rilis | 1 Februari 2010 (15 tahun lalu) | 15 Januari 2016 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron J3060: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron J3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 2.48 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | IDI |
Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron J3060 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
Soket | Socket P 478 | FCBGA1170 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron J3060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Smart Connect | tidak ada data | - |
HD Audio | tidak ada data | + |
RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron J3060 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | tidak ada data | - |
Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron J3060 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | tidak ada data | + |
VT-i | tidak ada data | - |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron J3060. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3L-1600 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron J3060.
Video memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | tidak ada data | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 700 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 12 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron J3060.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron J3060, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | + |
OpenGL | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron J3060 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron J3060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.39 | 0.42 |
Kebaruan | 1 Februari 2010 | 15 Januari 2016 |
Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Celeron J3060 memiliki skor performa agregat 7.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron Dual-Core T3300 dan Celeron J3060. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Celeron Dual-Core T3300 dirancang untuk laptop serta Celeron J3060 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.