Celeron Dual-Core T3100 vs Solo T1300

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.73
+462%
Core Solo T1300
2006
1 core / 1 thread, 27 Watt
0.13

Celeron Dual-Core T3100 mengungguli Core Solo T1300 dengan selisih 462% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3100 dan Core Solo T1300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27373400
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron Dual-CoreCore Solo
Efisiensi daya1.990.46
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Yonah (2005−2006)
Tanggal rilis1 September 2009 (15 tahun lalu)Januari 2006 (19 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3100 dan Core Solo T1300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3100 dan Core Solo T1300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi dasartidak ada data1.66 GHz
Frekuensi maksimum1.9 GHz1.66 GHz
Kecepatan ban800 MHz667 MHz
Cache level 1128 KB64 KB
Cache level 21 MB2 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran die107 mm290 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Jumlah transistor410 Million151 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.1625V - 1.3V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3100 dan Core Solo T1300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGA479, PGA478PPGA478, PBGA479
Daya desain termal (TDP)35 Watt27 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3100 dan Core Solo T1300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3100 dan Core Solo T1300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T3100 dan Core Solo T1300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3100 dan Core Solo T1300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3100 dan Core Solo T1300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron Dual-Core T3100 0.73
+462%
Solo T1300 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron Dual-Core T3100 1174
+459%
Solo T1300 210

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.73 0.13
Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 27 Watt

Celeron Dual-Core T3100 memiliki skor performa agregat 461.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Solo T1300 memiliki konsumsi daya 29.6% lebih rendah.

Celeron Dual-Core T3100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Solo T1300 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Core Solo T1300
Core Solo T1300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 36 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T3100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 30 suara

Beri rating Core Solo T1300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron Dual-Core T3100 dan Core Solo T1300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.