Celeron Dual-Core T3000 vs Xeon 6952P
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3000 dan Xeon 6952P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Penryn-1M (2009) | Granite Rapids (2024) |
Tanggal rilis | 1 Mei 2009 (15 tahun lalu) | 24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3000 dan Xeon 6952P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3000 dan Xeon 6952P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 96 |
Thread | 2 | 192 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 3.9 GHz |
Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB | 112 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 2 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 480 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 5 nm |
Ukuran die | 107 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
Jumlah transistor | 410 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3000 dan Xeon 6952P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | P (478) | 7529 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3000 dan Xeon 6952P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3000 dan Xeon 6952P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T3000 dan Xeon 6952P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3000 dan Xeon 6952P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3000 dan Xeon 6952P.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron Dual-Core T3000 dan Xeon 6952P serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 96 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Mei 2009 | 24 September 2024 |
Core | 2 | 96 |
Thread | 2 | 192 |
Proses teknologi | 45 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 400 Watt |
Celeron Dual-Core T3000 memiliki konsumsi daya 1042.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon 6952P memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 800% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron Dual-Core T3000 dan Xeon 6952P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron Dual-Core T3000 dirancang untuk laptop serta Xeon 6952P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T3000 dan Xeon 6952P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.