Celeron Dual-Core T3000 vs i5-12400F

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron Dual-Core T3000
2009
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.39
Core i5-12400F
2022
6 core / 12 thread, 65 Watt
12.15
+3015%

Core i5-12400F mengungguli Celeron Dual-Core T3000 dengan selisih 3015% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3000 dan Core i5-12400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3069666
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar2
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data45.46
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celeron Dual-Coretidak ada data
Efisiensi daya1.0617.80
Nama kode arsitekturPenryn-1M (2009)Alder Lake-S (2022)
Tanggal rilis1 Mei 2009 (15 tahun lalu)4 Januari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$180

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3000 dan Core i5-12400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3000 dan Core i5-12400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core26
Kinerja-intitidak ada data6
Thread212
Frekuensi dasartidak ada data2.5 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz4.4 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 164 KB80K (per core)
Cache level 21 MB1.25 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data18 MB (total)
Proses teknologi45 nmIntel 7 nm
Ukuran die107 mm2163 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Jumlah transistor410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3000 dan Core i5-12400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketP (478)FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3000 dan Core i5-12400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3000 dan Core i5-12400F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T3000 dan Core i5-12400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3000 dan Core i5-12400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5-4800, DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data76.8 GB/s

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron Dual-Core T3000 dan Core i5-12400F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3000 dan Core i5-12400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron Dual-Core T3000 0.39
i5-12400F 12.15
+3015%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron Dual-Core T3000 630
i5-12400F 19488
+2993%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron Dual-Core T3000 1797
i5-12400F 8389
+367%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron Dual-Core T3000 3329
i5-12400F 40690
+1122%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron Dual-Core T3000 1593
i5-12400F 11892
+647%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron Dual-Core T3000 45.65
i5-12400F 4.08
+1019%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.39 12.15
Kebaruan 1 Mei 2009 4 Januari 2022
Core 2 6
Thread 2 12
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

Celeron Dual-Core T3000 memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, i5-12400F memiliki skor performa agregat 3015.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.

Core i5-12400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron Dual-Core T3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron Dual-Core T3000 dirancang untuk laptop serta Core i5-12400F adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 61 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15355 suara

Beri rating Core i5-12400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron Dual-Core T3000 dan Core i5-12400F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.