Celeron Dual-Core T3000 vs i3-330UM

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3000 dan Core i3-330UM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2950	3048
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Intel Celeron Dual-Core	Intel Core i3
Efisiensi daya	1.16	1.84
Nama kode arsitektur	Penryn-1M (2009)	Arrandale (2010−2011)
Tanggal rilis	1 Mei 2009 (15 tahun lalu)	24 Mei 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3000 dan Core i3-330UM: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3000 dan Core i3-330UM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	2	4
Frekuensi dasar	tidak ada data	1.2 GHz
Frekuensi maksimum	1.8 GHz	0.1 GHz
Tipe bus	tidak ada data	DMI 1.0
Kecepatan ban	800 MHz	1 × 2.5 GT/s
Pengganda	tidak ada data	9
Cache level 1	64 KB	128 KB
Cache level 2	1 MB	512 KB
Cache level 3	tidak ada data	3 MB
Proses teknologi	45 nm	32 nm
Ukuran die	107 mm²	81+114 mm²
Suhu maksimum core	105 °C	105 °C
Jumlah transistor	410 Million	382+177 Million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3000 dan Core i3-330UM dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	tidak ada data	1 (Uniprocessor)
Soket	P (478)	BGA1288
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3000 dan Core i3-330UM tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	tidak ada data	+
Turbo Boost Technology	tidak ada data	-
Hyper-Threading Technology	tidak ada data	+
Idle States	tidak ada data	+
Thermal Monitoring	-	+
Flex Memory Access	tidak ada data	+
PAE	tidak ada data	36 Bit
FDI	tidak ada data	+
Fast Memory Access	tidak ada data	+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3000 dan Core i3-330UM yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	tidak ada data	-
EDB	tidak ada data	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T3000 dan Core i3-330UM yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	tidak ada data	-
VT-x	tidak ada data	+
EPT	tidak ada data	+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3000 dan Core i3-330UM. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	tidak ada data	DDR3
Ukuran memori maksimum	tidak ada data	8 GB
Saluran memori maksimum	tidak ada data	2
Bandwidth memori maksimum	tidak ada data	12.799 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3000 dan Core i3-330UM.

Kartu grafis terintegrasi	tidak ada data	Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video	tidak ada data	+
Clear Video HD	tidak ada data	+
Frekuensi maksimum grafik video	tidak ada data	500 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3000 dan Core i3-330UM.

Jumlah monitor maksimum

tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron Dual-Core T3000 dan Core i3-330UM serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	tidak ada data	2.0
Jalur PCIe	tidak ada data	16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3000 dan Core i3-330UM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron Dual-Core T3000 0.43
+22.9%

i3-330UM 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron Dual-Core T3000 687
+23.8%

i3-330UM 555

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron Dual-Core T3000 1797
+38.6%

i3-330UM 1297

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron Dual-Core T3000 3329
+11.6%

i3-330UM 2982

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron Dual-Core T3000 1593
+22.4%

i3-330UM 1301

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron Dual-Core T3000 45.65

i3-330UM 42.73
+6.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.43	0.35
Kebaruan	1 Mei 2009	24 Mei 2010
Thread	2	4
Proses teknologi	45 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	18 Watt

Celeron Dual-Core T3000 memiliki skor performa agregat 22.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, i3-330UM memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.

Celeron Dual-Core T3000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-330UM dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T3000 dan Core i3-330UM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron Dual-Core T3000

Core i3-330UM

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Celeron Dual Core T3000

Turion II Neo K685

Core i3 330UM

Athlon Neo X2 L335

Celeron Dual Core T3000

Celeron Dual Core T3000

Ryzen Embedded 8640U

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 61 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T3000 dari 1 hingga 5 poin:

1.4 7 suara

Beri rating Core i3-330UM dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron Dual-Core T3000 dan Core i3-330UM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.