Celeron Dual-Core T1600 vs Pentium Dual-Core E2160
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron Dual-Core T1600 mengungguli Pentium Dual-Core E2160 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T1600 dan Pentium Dual-Core E2160, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2866 | 3052 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.61 | 0.60 |
Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Conroe (2006−2007) |
Tanggal rilis | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) | Juni 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T1600 dan Pentium Dual-Core E2160: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T1600 dan Pentium Dual-Core E2160, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi maksimum | 1.66 GHz | 1.8 GHz |
Kecepatan ban | 667 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (total) |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
Ukuran die | 143 mm2 | 77 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 291 Million | 105 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T1600 dan Pentium Dual-Core E2160 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | PPGA478 | 775 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1600 dan Pentium Dual-Core E2160 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1600 dan Pentium Dual-Core E2160. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2, DDR3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T1600 dan Pentium Dual-Core E2160 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.59 | 0.41 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Celeron Dual-Core T1600 memiliki skor performa agregat 43.9% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Celeron Dual-Core T1600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium Dual-Core E2160 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron Dual-Core T1600 dirancang untuk laptop serta Pentium Dual-Core E2160 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.