Celeron D 352 vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 9995WX mengungguli Celeron D 352 dengan selisih 62400% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3500 | 1 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.25 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 0.08 | 12.08 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Cedar Mill (2006) | Shimada Peak (2025) |
| Tanggal rilis | Mei 2006 (19 tahun lalu) | 23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $11,700 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron D 352 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron D 352 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 96 |
| Thread | 1 | 192 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 5.4 GHz |
| Cache level 1 | 16 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 384 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 109 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum core | 69 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 125 million | 99,780 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.25V-1.325V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron D 352 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | PLGA775 | sTR5 |
| Daya desain termal (TDP) | 86 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron D 352 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| PAE | 32 Bit | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron D 352 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron D 352 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron D 352 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron D 352 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron D 352 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 136 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron D 352 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.16 | 100.00 |
| Core | 1 | 96 |
| Thread | 1 | 192 |
| Proses teknologi | 65 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 86 Watt | 350 Watt |
Celeron D 352 memiliki konsumsi daya 307% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9995WX memiliki skor performa agregat 62400% lebih tinggi, memiliki 9500% lebih banyak core fisik dan 19100% lebih banyak thread, dan memiliki 1525% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron D 352 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron D 352 dirancang untuk PC serta Ryzen Threadripper PRO 9995WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
