Celeron D 352 vs Phenom X4 9850 (125W)
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron D 352 dan Phenom X4 9850 (125W), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3333 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 0.19 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Cedar Mill (2006) | Agena (2007−2008) |
Tanggal rilis | Mei 2006 (18 tahun lalu) | Juli 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron D 352 dan Phenom X4 9850 (125W): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron D 352 dan Phenom X4 9850 (125W), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
Cache level 1 | 16 KB | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
Ukuran die | 109 mm2 | 285 mm2 |
Suhu maksimum core | 69 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 125 million | 450 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.25V-1.325V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron D 352 dan Phenom X4 9850 (125W) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | PLGA775 | AM2+ |
Daya desain termal (TDP) | 86 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron D 352 dan Phenom X4 9850 (125W) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
PAE | 32 Bit | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron D 352 dan Phenom X4 9850 (125W) yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron D 352 dan Phenom X4 9850 (125W) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron D 352 dan Phenom X4 9850 (125W). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 4 |
Daya desain termal (TDP) | 86 Watt | 125 Watt |
Celeron D 352 memiliki konsumsi daya 45.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Phenom X4 9850 (125W) memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron D 352 dan Phenom X4 9850 (125W). Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.